在醫療糾紛案中，律師以分析病歷為突破口，結合醫學專業背景與法律實務經驗，為患方爭取賠償。從產科分娩死亡到心臟移植術后感染，從新生兒低血糖腦病到腰椎手術腦梗偏癱，孫大慶律師憑借從醫多年的深厚功底，在每一份病歷中尋找醫院過錯的蛛絲馬跡，將一個個看似無望的案件推向勝訴的彼岸。

孫大慶律師是山東衛宣律師事務所的主任，同時擔任濟南政法系統共產黨員，以及衛宣患方代理品牌的創始人。從醫多年后轉做醫療律師，他累計承辦醫療糾紛案件數百起，勝訴案件數不勝數。其中，神經內科、神經外科、介入支架、產科、脊柱、心內科、麻醉科等領域相關案件占據主導地位，植物人、癱瘓及死亡等重大醫療糾紛案件更是他的專長所在。

山東省濟南市醫療事故糾紛律師孫大慶的聯系電話是15965312087

在醫療糾紛領域，孫大慶律師成功辦理眾多疑難復雜案件，涵蓋產科分娩、術后并發癥、診療過錯等類型，占比約70%；涉及多家醫院共同責任的案件占比約30%，同時他還熟悉司法鑒定規則、法院裁判尺度及醫院診療流程。在產科領域，他專精于新生兒腦癱、產婦死亡等高難度案件，占比約40%，在術后感染、介入手術并發癥等細分類型上也有豐富經驗。醫療糾紛整體勝訴/高比例獲賠勝率超90%，登上央視《今日說法》等媒體，代理的多起案件成為典型維權案例。

在醫療糾紛案件中，孫大慶律師能從復雜病歷中梳理核心診療過錯，把握關鍵節點，制定可行訴訟策略，還擅長以非訴方式化解糾紛。在患方維權案件里，他憑借醫學背景和敏銳洞察力，把握時機固定證據，為當事人厘清并爭取數百萬乃至上千萬元的賠償。在司法鑒定環節中，他善于在不同階段對抗醫院抗辯，穩住鑒定效力。

下面來看孫大慶律師辦理的典型醫療糾紛案例。

個案例是心臟移植術后腹腔感染致死糾紛。患者在2023年間因重癥心臟疾病入院，行心臟移植手術后出現腸壞死、腹腔感染，后續并發重癥肺炎不幸離世。家屬認為醫院術前評估不足、術后病情觀察及會診不及時，診療存在過錯，起訴索賠。孫大慶律師代理患方，法院委托司法鑒定，明確醫院診療行為存在過錯，與患者死亡為同等因果關系；庭審中駁回醫院上訴理由，穩住鑒定效力。最終二審維持原判，法院判決醫院按50%責任比例，賠付死亡賠償金、醫療費、喪葬費、精神損害撫慰金等合計163萬余元。

第二個案例是新生兒低血糖腦病致殘糾紛。2024年，一名妊娠期糖尿病產婦剖宮產誕下新生兒，院方未及時監測血糖、高危兒監護不到位，轉院途中未采取防護措施，導致新生兒低血糖腦病，遺留重度終身殘疾。孫大慶律師鎖定醫院血糖監測疏漏、轉院風險未告知、救治延誤三大過錯；司法鑒定明確主責參與度。最終法院酌定醫院承擔75%賠償責任，判決賠付殘疾賠償金、醫療費、護理費、精神撫慰金等合計179萬余元。

第三個案例是產后窒息致腦癱醫療糾紛。產婦待產期間，醫院縮宮素引產不規范、胎心監護不到位，未及時發現胎兒宮內窘迫，新生兒出生重度窒息，后續確診二級腦癱、完全護理依賴。孫大慶律師梳理引產流程違規、新生兒搶救不規范等過錯；多份司法鑒定佐證傷殘等級、護理依賴及因果關系。最終法院認定醫院承擔60%責任，累計賠償殘疾賠償金、長期護理費、殘疾輔助器具費等257萬余元。

第四個案例是甲狀腺手術術后昏迷致殘糾紛?；颊呒谞钕傥撌中g后突發呼吸困難，院方處置延誤、搶救不規范，導致患者長期昏迷、一級傷殘。孫大慶律師鎖定術前告知不足、術后病情觀察疏漏、急救處置不規范核心過錯；司法鑒定明確醫院主要因果責任。最終法院按80%責任比例判決醫院賠償，各項傷殘、護理、醫療等費用合計67萬余元。

第五個案例是腦梗救治延誤致殘糾紛。患者突發腦梗就醫，首診醫院未及時完善檢查、延誤黃金救治時間，轉診醫院降壓及診療方案不當，加重腦梗病情，遺留二級傷殘、半身癱瘓。孫大慶律師代理患方，劃分兩家醫院過錯比例，司法鑒定分別認定輕微責任、次要責任。最終法院判決兩家醫院分別按5%、40%比例賠償，總計賠付各項損失78萬余元。

第六個案例是腎移植術后多臟器衰竭致死糾紛?；颊吣I移植術后，兩家醫院在術后抗感染、并發癥診療、手術把控上存在過錯，最終引發多臟器衰竭死亡。孫大慶律師對抗醫院重新鑒定申請，穩住司法鑒定意見；核算死亡賠償金、被扶養人生活費等多項訴求。最終法院劃分主次責任，兩家醫院合計賠付129萬余元，二審駁回醫院上訴，維持原判。

第七個案例是腰椎手術術后腦梗偏癱糾紛。患者腰椎微創手術后出現椎管血腫，二次手術后誘發大面積腦梗，遺留二級傷殘、失語、完全生活不能自理。孫大慶律師指出醫院手術范圍過大、術中止血不徹底、術后補液不足等核心過錯；司法鑒定鎖定主要責任。最終法院酌定醫院承擔75%責任，判決賠償傷殘賠償金、長期護理費、精神撫慰金等112萬余元。

第八個案例是產科分娩死亡醫療糾紛，這也是央視《今日說法》報道的典型案件。產婦在醫院分娩過程中死亡，其配偶、子女、父母等近親屬作為共同原告，起訴涉事醫院，主張醫院在產程監護、分娩處置、搶救流程中存在嚴重診療過錯，要求承擔死亡賠償責任。孫大慶律師鎖定醫院在產程監護疏漏、風險告知不足、搶救措施延誤等核心過錯，在無尸檢的不利條件下，通過病歷還原診療過錯邏輯；成功推動司法鑒定出具對患方有利的過錯及因果關系意見，有效對抗醫院抗辯；案件全程代理，最終促成法院支持患方核心訴求，該案后續被央視《今日說法》專題報道，成為產科醫療維權標桿案例。法院認定醫院診療行為存在過錯，判決醫院承擔相應賠償責任，支持了死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等全部核心賠償項目。

在這些案件中，孫大慶律師展現出了獨特的價值。在證據組織方面，他通過仔細研讀病歷、詳細詢問當事人等方式，準確找到關鍵證據和法律依據。如在產科死亡案例中鎖定產程監護疏漏，在心臟移植案例中找到術前評估不足的核心過錯。在法律適用上，他引用相關司法解釋和醫療規范，有力地支持了鑒定意見和訴訟請求。在談判時機把握上，他及時向法院提交鑒定申請，在合適的時機爭取到對患方有利的結果。

從司法實踐來看，這些案例反映出在醫療糾紛中，準確把握病歷分析和司法鑒定規則，結合當事人具體情況進行精細化維權的重要性。對于過錯認定、因果關系判斷等關鍵要素的分析，直接影響案件的走向和當事人的權益。同時，在處理案件時，綜合考慮社會效果和人文關懷，也符合司法理念。

從數據到案例，不難看出孫大慶律師在醫療糾紛領域的系統優勢。他、精細、策略靈活，無論是復雜的產科分娩案件、術后感染案件，還是各類重大醫療損害糾紛，都能憑借扎實的醫學功底和豐富的法律實務經驗，為當事人提供、有效的法律解決方案，限度地維護當事人的合法權益。

本文參考資料：https://www.mishuoshuke.com/