空壓機余熱回收系統，可以將這一部分空壓機不需要的熱量回收回來，制作成50到70度的熱水。在這做熱水的過程中，完全不需要什么電費成本。打個比喻，如果用電熱水器燒一噸水大約需要40度電的話，那么加熱同樣多同樣溫度的熱水，用空壓機余熱來制取，則只需要1度電足矣。而且空壓機熱水機收的效率高，可以達到空壓機軸功率的70%-85%的回收量。所以說即使1臺75的空壓機每小時可輕松的產1噸的熱水供15個人洗澡。
在煤礦上基本上都配有很多大型的空壓機，這些空壓機一旦進行熱回收，那么就可以產生源源不斷的巨量熱水，為煤礦企業節省一大筆開支。除了有非常可觀的經濟效益之外，也對空氣的治理有很大幫助。減少了二氧化碳的排放。空壓機熱水機的好處還不僅如此，比如說他還可以降低空壓機機油的溫度，使機頭的壽命得到延長。而且空壓機機油的溫度降低過后，空壓機的整體產區量會大大的提升。
所以說將煤礦的空壓機余熱進行余熱改造。是一項一本萬利的節能工程。值得每個企業去使用。
空壓機余熱回收供暖是近年來，很多企業為了節省冬季采暖成本而將空壓機工作時自帶的多余的熱量進行回收并加以利用，以此來調節室內空氣溫度的一種節能改造工程手段。 地暖是在室內地板底下鋪設專用的地暖管道，然后再通過熱水過后依靠管中水的熱量傳導，加熱地板，從而達到調節室內溫度的目的。這種采暖地暖的方式優點是不占用空間，缺點是地暖的鋪設成本比較大，施工技術難度比較高，另外若地暖管破損了，維修非常麻煩，一般多用于辦公室這樣的小面積采暖。 暖氣片大家都見過，它是利用散熱器本身金屬導熱后再將熱量輻射到空氣中，將室內的空氣加熱，從而達到調節室內空氣溫度的一種方式，這一種比較傳統的采暖末端在目前來說運用得比較廣泛。優點是它的安裝簡單且易于維護。設備成本低。缺點是占用了一部分室內的空間。再者它的傳熱的效率比較低。
但近幾年來，國家對環保抓得越來越嚴，大部分地區都不允許燒煤了，而煤礦一般都遠離市區，無法使用管道天然氣，所以將產壓風機的余熱用于井口防凍，逐漸走進每一家煤礦生產企業。
以神東煤礦的一個通風井為例，該通風井與空壓機房只有50M的距離，即使在冬天，壓風機也一樣要向外排放熱源。所以使用壓風機余熱改造的可行性更增一步。
壓風機房內有3臺315KW的英格索蘭空壓機，平時為2用一備。壓風機為工頻運行。改造前，排氣溫度92攝氏度（氣溫25度）通過托姆的油氣余熱回收機型，冬天也可回收壓風機軸功率70%的熱能。
2臺壓風機每小時可回收熱量315*2*0.7=441KW
2臺壓風機每1天可回收熱量441*24=10584KW
2臺壓風機每采暖季可回收熱量10584*180=1905120KW
折算成電費為：1905120*0.6=1143072元=114萬元。
由上可以看出，壓風機余熱回收的經濟效益是非常大的。當然余熱回收系統本身也需耗用一定的電，仍以此工程為例，余熱回收系2臺熱風機及1臺水泵，總功率為15KW，其一個采暖季所用的電費為：
15*24*180*0.6=38880元
由于壓風機余熱回收系統的自用電成本不及其產生的效益的零頭，所以可以基本忽略不計。
110萬的經濟效益，是非常可觀的，投資一個熱回收項目，僅需一個采暖季就回收回投資成本，從經濟效益的角度來講，是非常合算的。
壓風機余熱回收改造，社會效益也是非常明顯的，每天可以減少150萬噸的二氧化碳氣體排放，于社會，于企業本身，都是非常有益的。
空壓機余熱回收的效率可以達到80%嗎？熱回收效率高低，也是用戶比較關心的一個問題。從用戶的角度來講，當然是回收的效率越高越好，因為這樣就可以節省更多的熱能費用。效率低，就意味著用戶可能還會投入其他的能源來補充，從而增加熱水的費用。
一般來說，空壓機余熱回收的效率。可以從以下兩個方面來確定。個方面是受空壓機工作的時間長短來確定。空壓機以工頻或者以工頻以上的頻率來工作的時候，這個時候產熱量就會大，空壓機余熱回收的效率相對來說比較高。如果空壓機總是開開停停。那么這個時候的效率是比較低的。如果是空壓機進行變頻，它的效率也是處于一個較低的水平。
第二是我們要加熱的水溫，我們如果要燒的水溫度越高。那么它的效率會越低，比如說我們燒55度的水，它的效率可以達到70%或者是75%。但是如果我們要把它燒到70度，那么它的回收效率就會變低了。所以說將水溫合理的控制在一個較低的水平。空壓機余熱回收這效率就會越高，如果水溫在三十四十度，那么它的效率基本上也可以達到80%了，也就是說，回收的熱量可以相當于空壓機組功率的80%。
其實每家企業的空壓機工作的狀況是不一樣，再加上宿舍的遠近。也不一樣。管路的走向也不一樣，所以說基本上每個空壓機用戶，熱回收的效率，是不相同的。但是大體上都保持著70%-75%的一個回收率，當然80%也是可以的，比如說我們鍋爐補水的時候，如果鍋爐的用水量比空壓機的產水量還大。那我們就可以保持較低的水溫，以獲取的效率。
