〈3〉中央空調投資低于分體空調。如制冷量1160KW中央空調的制冷空調設備總投資約為380萬元，而同等冷量的分體空調的投資費為400臺*10000元/臺=400萬元。如中央空調的制冷站土建費粗估為10萬元，則中央空調的土建與設備總投資為390萬元;如分體空調粗估冬季供暖設備費為40萬元，則分體空調實現夏供冷、冬供熱的設備總投資為440萬元，可見中央空調投資費仍低于分體空調加供熱系統的投資費。
〈4〉中央空調運行管理靈活方便，且運行費用低于分體空調。中央空調制冷站可直接控制制冷機的開停時間和冷量大小，可根據氣候變化進行調整，以節約運行電費。而分體空調如制冷量大于58KW時，其運行電費就大于中央空調，而且難以進行各分散房間的統一控制。
對于很多辦公室或大型建筑來說，制冷設備選用中央空調還是分體空調是個頭疼的問題，一個是前期投資較大但使用效果上佳，一個是使用效果較差但費用不高。于是業內關于中央空調和分體空調誰優誰劣的問題一直討論不休。就此小編探訪了IT百科專家，他表示中央空調與分體空調相比較具有各種不同的優缺點。
如要達到與中央空調同等冷量的效果，分體空調方案則須購置11.6KW(1×104kcal/h)分體空調機100臺，或購置2.9KW(0.25×104kcal/h)分體空調機400臺，采用分體空調只能夏季供冷，而冬季供暖則須另外設置供暖系統。即使這樣也難確保每個房間均能裝上分體空調機，因分體空調機的室內機與室外機的連管一般為3m長，長為5m，有些房間由于條件所限，室內外機安裝距離難以確保小于5m，如大于5m分體空調機的效果就不是很好了。
空調裝單個好還是一拖多個好?
1.耗能對比
一拖一結構的特點是一個室內機和對應的室外機為一個獨立的系統，室外機功率較小，每個房間的內
機和外機都單獨控制，其耗電跟傳統空調差不多。
一拖多結構的特點是多個室內機跟一個室外機組成一個系統，系統搭配原則為室外機的制冷參數和室
內機的制冷參數之和相等，或者室內機有適當的超配。每個房間的空調都可以單獨控制，當室內機整
體全開時，一拖多結構會比較省電，當某個房間單獨開啟時傳統空調或者“一拖一”結構的中央空調
較為省電。