證據(jù)弱化辯護(hù)
對控方證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，削弱其證明力，使法院無法認(rèn)定被告人構(gòu)成重罪，只能以輕罪定罪。例如：
控方指控被告人 “故意殺人既遂”，但辯護(hù)人指出證據(jù)無法證明被告人有殺人故意（如無預(yù)謀、工具為日常用品），且被害人死亡系意外因素介入，終可能被認(rèn)定為 “故意傷害致人死亡”（量刑更輕）。
輕罪辯護(hù)的關(guān)鍵在于把握案件細(xì)節(jié)，結(jié)合法律條文和司法實(shí)踐，找到 “重罪” 與 “輕罪” 的界限，同時(shí)通過與控方、法院的有效溝通，實(shí)現(xiàn)被告人刑事責(zé)任的小化。這種辯護(hù)策略更注重務(wù)實(shí)性，尤其適用于事實(shí)清楚但情節(jié)較輕的刑事案件。
不予起訴決定作出后，犯罪嫌疑人在法律上一般被視為未受過刑事處罰，但可能會面臨行政處罰等其他法律后果。被害人如果對不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后 7 日內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，也可以不經(jīng)申訴直接向人民法院起訴。被不起訴人如果對不起訴決定不服，也可以自收到不起訴決定書后 7 日內(nèi)向人民檢察院申訴。
協(xié)議離婚協(xié)助
協(xié)助當(dāng)事人與對方協(xié)商離婚協(xié)議條款，包括財(cái)產(chǎn)分割（房產(chǎn)、存款、債務(wù)承擔(dān)等）、子女撫養(yǎng)（撫養(yǎng)權(quán)歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)金額及支付方式、探望權(quán)約定）、補(bǔ)償 / 賠償（如過錯(cuò)方損害賠償、經(jīng)濟(jì)困難方的經(jīng)濟(jì)幫助）等，確保協(xié)議合法有效，避免后續(xù)糾紛。
審查離婚協(xié)議的合法性，防止條款違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（如剝奪子女探望權(quán)、約定免除一方撫養(yǎng)義務(wù)等）。