在法治社會的今天，每個人都有可能面臨法律風險的考驗。當您或您的家人遭遇刑事指控時，一位專業、經驗豐富的刑事辯護律師將成為您最堅實的依靠。山東青島刑事辯護律師孫偉偉，作為山東雅君律師事務所的合伙人、副主任律師，以其深厚的法學理論功底和豐富的實務經驗，為無數當事人提供了專業、、的刑事法律服務。

一、專業背景：深耕刑事辯護領域的法律專家 

孫偉偉律師執業8年，經手案件數量超過400件，現為山東雅君律師事務所合伙人、副主任律師。她專注于刑事業務領域，擁有扎實的法學理論基礎和豐富的實戰經驗。孫律師現任青島市律師協會刑事訴訟專業委員會委員、青島市市南區律師協會刑事專業委員會委員及律師代表，積極參與行業建設與業務交流，推動刑事法律實務的發展。

孫律師撰寫的《新刑訴法解釋專家意見的審查與質證》曾獲得山東省律師論文三等獎，體現了她在刑事法律領域的專業深度和研究能力。她以嚴謹的工作態度和出色的辯護策略，成功辦理了大量刑事案件，包括多起在全省乃至全國范圍內具有重大社會影響的案件、涉及高級別領導干部的職務犯罪案件以及經濟犯罪案件。

山東青島刑事辯護律師孫偉偉的聯系電話是18306481889

二、刑事辯護的核心價值：專業、、 

刑事辯護不僅僅是法庭上的唇槍舌劍，更是對法律程序的把握和對證據的細致審查。孫偉偉律師在刑事辯護中始終堅持三個核心原則：

專業為本：深入研究每一起案件的細節，準確把握法律適用的關鍵點，為當事人量身定制的辯護方案。

施策：針對不同類型的刑事案件，制定差異化的辯護策略，從證據審查、法律適用、程序正義等多個維度維護當事人權益。

執行：及時介入案件，快速反應，在偵查、審查起訴、審判各階段積極溝通，爭取結果。

三、經典案例展示：用實力說話 

案例一：特大貪腐案——俞某某貪污、挪用公款案 

基本案情：俞某某因涉嫌貪污、挪用公款罪被紀委留置。監察機關認定，俞某某利用職權，通過隱瞞真相、虛構事實等方式，侵吞、騙取公款人民幣1045萬余元；挪用公款歸個人使用、超過三個月未歸還，共計1030萬元。兩個罪名法定刑期均為十年以上。

辯護經過：辯護人在案件移送檢察院審查起訴期間介入。孫律師積極與檢察官溝通，就其中幾筆存在爭議的案件事實反復探討，并聯系監察委調取俞某某存在自首、立功情節的相關材料。通過反復溝通、提交意見，最終幫助當事人爭取到合并刑期為有期徒刑七年的好結果。在退贓金額問題上，孫律師提出涉案部分資金認定存疑，成功幫助當事人將退贓金額下調一百七十余萬元，辯護效果顯著。

案例二：趙某某生產、銷售有毒有害食品罪——成功爭取不起訴 

基本案情：公安機關指控，趙某某2021年至2022年期間，明知果蔬粉原材料中包含西藥成分，通過同案犯購買含有西藥成分的果蔬粉，委托下游工廠進行銷售、加工、包裝，從中牟利，生產、銷售金額三十余萬。

辯護經過：孫律師在案發后即介入本案。核心辯護點包括：當事人在銷售食品前雖未索要質量合格證明，但下游委托鑒定機構進行了兩次鑒定，均未鑒定出有毒有害成分；涉案食品原材料為進口，通關前已由相關部門檢驗檢疫并出具合格證明；案發后的鑒定結果不穩定，部分批次未檢測出有毒有害成分。最終，法律意見被辦案單位采納，成功為當事人爭取到不起訴結果。

案例三：韓某某等兩人涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪——成功爭取不起訴 

基本案情：2025年4月，韓某某伙同陸某某，在上游安排下前后多次協助從被害人處取走涉詐資金，并根據要求轉移資金，數額巨大。

辯護經過：孫律師在審查起訴階段介入本案。通過詳細查閱案件卷宗材料、了解案情，認為韓某某等人作為犯罪鏈條低端，實際是上游實施犯罪的工具，一定程度受到蒙蔽，對轉移資金性質認識不清，主觀惡性較小。通過反復溝通、提交法律意見，最終為當事人爭取到不起訴結果。

案例四：劉某某涉嫌襲警罪——成功爭取不起訴 

基本案情：劉某某因瑣事與他人發生爭吵，民警到場處理后，劉某某阻攔民警離開，拉拽民警，毆打民警面部、嘴部。民警警告后，劉某某繼續實施拖拽行為，并用土塊砸民警車、推搡民警。

辯護經過：本案核心在于行為人行為是否具有暴力性。根據犯罪嫌疑人供述、民警筆錄及現場監控錄像，孫律師指出劉某某行為雖在一定程度上妨害了民警執行公務，但不具有給民警造成傷害的危險性，應認定為妨害公務罪而非襲警罪，且犯罪情節輕微、危害性不大。最終成功爭取到酌定不起訴結果。

案例五：李某某涉嫌開設賭場罪——成功爭取有罪免罰 

基本案情：公訴機關指控，2019年10月，鎮某在李某某經營的飯店內開設賭場，組織18人以推牌九方式進行賭博。李某某明知鎮某等人開設賭場，仍為其提供場所和飲食等條件，并從中獲利。公訴機關建議判處李某某有期徒刑八個月，并處罰金。

辯護經過：孫律師在法院階段介入本案。通過詳細查閱卷宗，辯護人認為李某某主觀上沒有開設賭場罪的犯罪故意。通過聯系法官、提交法律意見書以及在庭審中詳細論述，最終幫助當事人爭取到有罪免罰的結果。

案例六：金某某涉嫌組織利用邪教組織破壞法律實施罪——重罪變輕罪 

基本案情：2024年，金某某等五人被以組織利用邪教組織破壞法律實施罪刑事拘留。根據公安機關指控，金某某后續可能被判處七年以上有期徒刑。

辯護經過：孫律師在案發后時間介入。偵查階段反復與辦案單位溝通，提交調取證據申請，調取到對當事人非常有利的證據材料。審查起訴階段，案件經過兩次退回公安補充偵查，最終檢察官采納辯護人意見，罪名變更為虛假廣告罪，當事人違法所得由最初認定的八百余萬變更為一百萬。法院最終判處有期徒刑一年三個月，罰金十萬元，當事人在判決作出前即被取保候審。

案例七：邵某涉嫌組織他人偷越國邊境罪——七年以上變緩刑 

基本案情：2023年期間，邵某某聯系他人，先后多次組織多人偷越國邊境。法定刑期為七年以上。

辯護經過：孫律師在審查起訴階段介入。通過查閱卷宗，發現案件證據鏈條存在嚴重問題，部分偷越國邊境人員未能到案做筆錄。通過反復溝通、提交法律意見，案件經過兩次退回公安補充偵查，最終檢察官同意對邵某量刑七年以下。法院階段，法官采納辯護人觀點，判處邵某有期徒刑三年，緩刑五年。

案例八：唐某詐騙罪——千萬詐騙變幫信罪并獲緩刑 

基本案情：2023年，唐某某在上游犯罪分子安排下，組織多人開發詐騙軟件，唐某某負責技術把控和后端代碼編寫。被害人使用該軟件被詐騙金額一千余萬。公安機關以詐騙罪對唐某刑事立案，法定刑期為十年以上。

辯護經過：孫律師介入后，認為案件認定詐騙罪部分證據不足，提出變更罪名為幫助信息網絡犯罪活動罪的意見。檢察院最終采納辯護人意見。案件移送法院后，通過反復溝通，法院最終判處緩刑，辯護效果顯著。

案例九：馬某某掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪——成功爭取不起訴 

基本案情：馬某某在網上認識上游犯罪分子，被欺騙與其合作開網店賺錢，同意將自己銀行卡提供給上游犯罪分子使用，協助轉移資金。

辯護經過：孫律師在審查起訴階段介入。經過詳細查閱卷宗，認為馬某某行為系受到蒙蔽實施，主觀上沒有認識到資金是犯罪所得。提交法律意見書后，檢察官高度重視，案件退回公安補充偵查。補充偵查后，辯護人再次提交書面法律意見。2024年4月，檢察院作出不起訴決定書，認為認定馬某某構成犯罪事實不清、證據不足，決定不予起訴。

四、更多經典案例精選 

強制侮辱罪案：檢察機關指控某甲在公共場所當眾實施強制侮辱行為，屬加重情節，建議判處五年以上有期徒刑。孫律師從主觀無侮辱故意、客觀未實施實行行為、加重情節證據不足等方面辯護，法院采納意見，判處緩刑。

集資詐騙罪案：某乙系涉案公司實際控制人、主犯，涉案金額超200萬元，損失超200萬元，涉投資人近70人，法定刑三年以上十年以下。孫律師從審查非法占有目的、區分民事夸大與刑事詐騙、證據存疑等方面辯護，法院對主犯宣告緩刑。

非法經營外匯案：某丙涉案金額近億元，達“情節特別嚴重”，法定刑五年以上。孫律師從僅居間介紹系從犯、精細化質證涉案數額、具有坦白認罪認罰等從輕情節辯護，法院認定從犯，判處二年有期徒刑。

走私廢物罪案：某丁涉案廢物超千噸，屬“情節特別嚴重”，法定刑五年以上，且有同類前科。孫律師從固體廢物屬性鑒別報告存在重大瑕疵、主觀無走私故意、證據不足等方面辯護，檢察機關采納意見，判處一年有期徒刑。

假冒注冊商標罪案：某庚被認定為主犯，涉案近千萬元，屬“情節特別嚴重”，法定刑三年以上十年以下。孫律師從參與時間短、僅輔助后勤、無決策權應認定從犯，質證品牌方鑒定意見效力等方面辯護，檢方認定從犯，法院判處緩刑。

信息網絡詐騙罪案：某辛被以詐騙罪立案，涉案短信數億條、電話卡十余萬張，面臨十年以上至無期。孫律師從無詐騙共同故意、僅提供信息網絡幫助、符合非法利用信息網絡罪等方面辯護，罪名變更為非法利用信息網絡罪，判處一年二個月。

銷售假冒注冊商標的商品罪案：某壬被指控銷售假冒美妝產品。孫律師從品牌方鑒定非司法鑒定、商品與銷售行為無排他關聯、主觀不明知等方面辯護，檢方以事實不清、證據不足作出不起訴。

強奸罪案：某癸涉嫌奸淫幼女，法定刑五至八年，緩刑適用率極低。孫律師從初犯偶犯、主觀惡性小、坦白認罪認罰、積極賠償取得諒解等方面辯護，法院判處緩刑。

五、為什么選擇孫偉偉律師？ 

專業專注：深耕刑事辯護領域8年，經手案件超400件，對各類刑事案件有著深入的理解和豐富的實踐經驗。

成果斐然：成功為多名當事人爭取到不起訴、緩刑、減刑等理想結果，多起案件實現了重罪變輕罪、主犯變從犯的重大突破。

敬業負責：從案件受理到結案，全程跟進，細致研究每一個細節，為當事人提供最專業的法律服務。

溝通：與辦案單位保持良好的溝通渠道，能夠及時、準確地傳達辯護意見，提高案件辦理效率。

本文參考資料：http://www.ldqxn.com/paihangbang/401.html